弓道部活動日誌

　２／３（土）に、第４回農業関係高校弓道大会（翔陽大会）が大津町弓道場で開催されました。結果等について、以下に報告します。

１　競技方法
　①団体戦：１チーム３人（四ッ矢×３人×２立）→計２４射
　②個人戦：四ッ矢×２立ち→計８射
　【予選】男女団体及び個人→２立分の総的中数による

　　　決勝進出については、同中競射（一ッ矢）を行う
　【個人順位決定】遠近法により決定※　優勝決定戦は競射
　【決勝トーナメント】１立（四ッ矢×１立）の合計的中数で決定※　同中競射有り

２　結果

　①団体戦

【予選】男子団体：南稜C中岡・平野・濱口（５中）

　　　　　　　　　南稜B村山・平野・福田（１１中）※決勝進出決定競射敗退

　　　　　　　　　南稜A前田・椎葉・甲（１２中）決勝進出

　　　　男子個人：土屋（０中）・前田（６中）※個人決勝進出

　　　　女子団体：南稜A前田・板崎・斉藤（３中）

　　　　　　　　　南稜B飯田・下村・東（３中）

【決勝】男子団体：１回戦　対阿蘇中央
　　　　　　　　　　⇒７中同中の末、競射により敗退【団体３位】

　　　　男子個人：競射（遠近法）により勝利【前田２位】

３　報告

　　男子団体は、３位となった。南稜男子Aは昨年度の１年生大会で準優勝をしたメンバーで構成した期待できるメンバーであった。結果、南稜男子Aを破った阿蘇中央高校が優勝した。破れはしたものの、実力伯仲した僅差の結果であった。

　　男子個人では、予選を勝ち抜いた上位入賞者による競射が行われ、２L前田が見事２位となった。

　　全部員、今の持てる力を発揮した結果となった。男子の健闘が目立つが、女子ももう一つ掴むことで結果は変わっていたと思われる。

　　閉会式の講評では、①全体的に早気が目立つこと（会が持てていない）、②射法八節の基本の徹底がされていないこと、③押手が不十分であることの指導があった。特に上位校については、結果に満足せず、公式戦で勝てる実力の向上が求められた。

　
　　　
　　
　男子個人２位：２L前田
　男子団体３位：前田・椎葉・甲

　田代淳先生（旧顧問）のお宅から、本校弓道部に田代先生が愛用されていた弓矢等の弓具を寄贈していただきました。
　田代先生は、本校弓道部への深い愛情と思いを持たれていたことから、南稜高校の弓道部で使用して欲しいとご家族からご提案いただき、今回の寄贈に至りました。
　改めて、田代先生の恩恵と偉大さを感じました。
　現弓道部員にその旨を伝え、大切に使用すること、少しでも上達する思いを持つことを約束しました。
　田代先生とご家族の皆様に心から感謝申し上げます。
【寄贈品】①弓５本（カーボン弓２本・竹弓３本）
　　　　　②矢４セット（巻き藁矢数本含む）
　　　　　③矢筒１本・矢包３枚
　　　　　④的１張り・小的６張り

１　大会名　平成２９年度第３１回熊本県高等学校一年生弓道大会

２　期　日　平成３０年１月２０日（土）

３　会　場　熊本市植木弓道場

４　出場者　女子団体（１Ｈ飯田・下村・東）　

            男子団体（１Ｌ村山・１Ａ１福田・１Ｆ濱口）※濱口出席停止により欠場

５　競　技　男女団体及び個人戦　

　　　　　　Ａ団体戦　四ッ矢２立の計２４射（１２射×２回）の総的中数により順位決定

　　　　　　Ｂ個人戦　四ッ矢２立の計８射（４射×２回）の総的中数により順位決定

　　　　　　Ｃ順位決定において、同中の場合は競射

             （優勝決定→各自１射・順位決定→遠近法により決定）

６　結　果　Ａ団体戦　女子[１立目③中・２立目⑥中⇒計⑨中]　【団体６位入賞】

　　　　　　　　　　　男子[１立目⓪中・２立目④中⇒計④中]　

　　　　　　Ｂ個人戦　女子　１Ｈ東朋花⑤中　含む８人が順位決定戦進出

　　　　　　Ｃ順位決定戦【遠近法】女子（２位～９位）　１Ｈ東朋花　⇒【個人３位】

７　考　察　

 結果としては、女子の健闘が目立つ成績であった。個人では、日頃の練習と弓道への熱意等、向き合い方の差が結果を左右したと思われる。

 男子団体では、濱口が出席停止により欠場したことが影響したが、１立目０中では３人いたとしても結果は見えていた。奇しくも、優勝は先日の錬成試合を共にした八代工業高校であった。

 女子団体では健闘するも上位校に及ばず、６位となった。しかし、あと総的中数１中あれば、３位決定戦の競射に挑むことができたと考えると１立目３中が悔やまれる結果であった。

 個人戦では、１H東朋花が順位決定戦に臨み、８人進出による競射（遠近法）で３位となった。

 他者が外す中、先行して東が的中したことが素晴らしかった。２位との差もわずかであり、十分な結果であったと思われる。

 外部講師の小田様、２年生（２H斉藤・板崎・２L前田）の指導・助言もあったおかげで、大変有意義な試合経験を積むことができたと感じている。
  
  

大会名：八代球磨地区冬季弓道錬成大会
日　時：１／８（月）8：00～16：00
会　場：人吉市弓道場
参　加：八代工業高校・球磨工業高校・人吉高校・球磨商業（中央）高校・南稜高校
内　容：【競技１】全２７チーム。３人立による四ッ矢×２立（計２４射）の合計的中数で順位を決定
　　　　【競技２】全１６チーム。リーグ戦による５人立による四ッ矢×３立（計６０射）の勝敗及び的中数により決定。
　　　　【競技３】全８チーム。各リーグの上位２チームを選出したトーナメント戦。５人立ちによる四ッ矢×１立（計２０射）の的中数により勝敗を決定。同中の場合は競射により決定。
結　果：【競技１】女子の部　人吉Ｄ（１位１４中）南稜Ａ（６位８中）南稜Ｂ（９位４中）
　　　　　　　　　男子の部　八工Ａ（１位１７中）南稜Ｃ（５位１０中）南稜Ｂ（７位９中）南稜Ａ（９位８中）
　　　　【競技２】女子の部　人吉Ａ（１位３勝３１中）南稜（０勝３敗１４中）
　　　　　　　　　男子の部　八工Ａ（１位３勝３７中）南稜Ａ（１勝２敗１６中）南稜Ｂ（０勝２敗１分２３中）
　　　　【競技３】※南稜出場無し　優勝人吉Ａ女子
考　察：１年生大会（１／２０）と農業関係高校大会（２／３）を控えた前哨戦となる錬成大会を行った。県内強豪校である八代工業高校を招き、レベルの高い刺激の多い大会となった。また、本校は戦績・競技意欲・礼節ともに振るわず、反省と学びの多い大会となった。ただし、熱心な競技運営や他校から学ぶ姿勢は見られたことが収穫である。今大会には外部講師の小田様、旧顧問の古閑森先生もお越しいただき、チーム編成や練習計画、射法への指導・助言もいただいたことに感謝したい。また、このような会の案内・企画をいただいた人吉高校の荒川先生や地域内弓道部顧問の先生の運営協力にも感謝したい。そのご支援とご協力のおかげにより、有意義な錬成大会となったことを忘れてはならない。
　　　　　

第３６回全国高等学校弓道選抜大会県予選会　結果報告

１１／１１（土）【大会１日目】

　６：３０　本校出発

　８：１５　受付・監督会議

　９：３０　開会式

１０：００　女子団体１次予選　※個人戦を兼ねる

南稜Ｂ【飯田２・下村１・東３】６中以上により予選通過

　　　　　　南稜Ａ【前田０・板崎１・斉藤２】３中により予選敗退

１２：００　男子団体１次予選　※個人戦を兼ねる

南稜Ｂ【平野０・中岡０・甲２】２中により予選敗退

南稜Ａ【前田３・福田３・村山３】９中により予選通過

１３：４０　男子個人予選　　【椎葉４・濱口２】

１４：２０　女子個人準決勝　【東３】東、決勝進出

１４：３５　男子個人準決勝　【前田３・福田２・村山３・椎葉２】
　　　　　　　※　前田・福田、決勝進出

１５：００　個人決勝　女子：決勝二次（遠近法）により、東５位入賞

　　　　　　　　　　　男子：村山、決勝一次敗退　　　　
　　　　　　　※　前田、決勝三次（競射）で敗退（１０位）

１９：３０　本校到着・ミーティング・解散

大会初日は、個々の努力の結果が成果につながり、団体二次予選進出【女子Ｂ・男子Ａ】、個人決勝【東５位入賞、前田１０位】という好成績であった。
　その他の出場生徒も善戦したが、あとわずかで予選敗退となった。
　結果につながらなかったが、経験と学びの多い大会となった。

１１／１２（日）【大会２日目】

　６：３０　本校出発

　９：１０　女子団体２次予選　

南稜Ｂ【飯田３・下村１・東１】５中以上により２次通過

　９：５０　男子団体２次予選　

南稜Ａ【前田３・福田０・村山２】５中により２次予選敗退

１０：５０　決勝団体リーグ戦抽選・監督会議

１１：００　女子団体決勝リーグ戦　【飯田・下村・東】

　　　　　　　 対尚絅○【８中】・対学付Ａ×【４中】・対玉名Ｂ○【５中】

　　　　　　　 対玉工×【２中】・対済黌×【２中】・対熊本○【８中】

　　　　　　　総対戦成績【３勝３敗　３０中】　※　熊本３２中

　　　　　　　※　勝率同位だが、的中数により総合４位となる

１６：００　団体表彰式・閉会式

１７：３０　本校到着・ミーティング・解散

　大会２日目を終え、女子団体で１年生チームながら見事４位という好成績を残すことができた。
　弓道及び競技経験に勝る２年生の中で、気後れすることなく攻めた結果であった。

　予選と異なり、競技方法が立射から座射となり、制限時間に迫られる中で競技を行わなければならず、不慣れな部分が結果を左右した部分もある。
　決勝リーグ戦の経験、座射の経験、競射の経験が今後につながるみんなの学びとなった。
　特に、順位等の結果を意識せず、自らの的に集中し、チーム戦に専念できたことが良かった。

　総合的に見れば、実力に勝る２年生が結果を残すことができなかったこと、
大会の流れに合わせた招集に間に合わずあわや棄権となりかけたこと、
座射の時間制限に合わせた競技ができなかったこと、
集中を欠いたことなど、多くの反省事項もあった。
　しかし、全員で大会に取り組む姿勢と同地域他校の応援、強豪校の試合観戦と学習、射型を意識した競技など、良い部分もたくさんあった。

　最後に、競技委員長から、団体女子決勝に進出した１年生の射型【座射】を褒められたことを挙げおきたい。
　これは１年生が認められただけでなく、指導にあったった２年生が認められた結果である。
　また、外部講師として御指導いただいている小田裕氏、前任顧問の古閑森先生には大会当日も御指導をいただき、仕上げられた結果である。
　その思いの深さと温かい教えに重ねて感謝をしたい。

　次期は、１月の１年生大会となる。
　２年生の指導の下、上位入賞を目指していきたい。